[25] Escrito por: Clon del clon de althusser - 18 Mayo 2006 11:40 AM
Fedeguico, qué alegría tenerle de nuevo por aquí. Temía que ayer se hubiera usted quitado la vida en un rapto de lucidez.

[114] Escrito por: Clon Tomás - 18 Mayo 2006 01:58 PM
Fedeguico no es subnormal, pero como si lo fuera.

[116] Escrito por: Clon del clon de althusser - 18 Mayo 2006 02:00 PM
Barcelona es un poblachón manchego.

[128] Escrito por: althusserclon - 18 Mayo 2006 02:14 PM
Pedro Almodóvar se lo merece todo. Es supermoderno y me cae muy bien.

[189] Escrito por: Pútrido Clon - 18 Mayo 2006 03:42 PM
La calidad de los posts de althusser ha caído en picado a partir del 130.

[194] Escrito por: Clones de Cinema - 18 Mayo 2006 03:46 PM
Almodóvar es una mierda, y Buñuel también pero algo menos.

[199] Escrito por: CADENA SER. ÚLTIMA HORA - 18 Mayo 2006 03:52 PM

ALMODÓVAR ASEGURA QUE UN MILITANTE DEL PP APUÑALÓ A BONO
En sus primeras declaraciones tras recibir el republicano Premio Príncipe de Asturias, el genial cineasta manchego aseguró haber visto a Toñi de la Cruz apuñalar al ex-Ministro Pepe Bono en la manifa de la AVT...

[201] Escrito por: Clon del clon de althusser - 18 Mayo 2006 03:58 PM
Almodóvar hace el tipo de películas que le gustan a gente como Althusser. Se merece el Príncipe de Asturias, y cosas aun peores.

[200] Escrito por: carlos - 18 Mayo 2006 03:56 PM
Qué le pasa a una ciudad en la que la mitad de sus habitantes se visten de futbolista?

[208] Escrito por: Clon de Woody Allen - 18 Mayo 2006 04:04 PM
Cada vez que veo "Tacones lejanos", me entran ganas de invadir Ciudad Real.

[209] Escrito por: Clon nostálgico - 18 Mayo 2006 04:09 PM
Echo de menos a fedeguico. Es el único que sabe escribir verdaderas soplapolleces. Los demás intentamos igualarlo en vano.

[210] Escrito por: Clon del clon de althusser - 18 Mayo 2006 04:11 PM
Althusser es carne de cinefórum.

[211] Escrito por: Clon del clon de althusser - 18 Mayo 2006 04:12 PM
Althusser es carne de Fórum.

[212] Escrito por: Caperucita - 18 Mayo 2006 04:14 PM
209] Escrito por: Clon nostálgico - 18 Mayo 2006 04:09 PM Echo de menos a fedeguico. Es el único que sabe escribir verdaderas soplapolleces. Los demás intentamos igualarlo en vano. ----------------------------------
Echo de menos a Follandeiro. Es el único que sabe escribir verdaderas porcalladas. Los demás: deshuevados todos.

[213] Escrito por: Clon Estatutario - 18 Mayo 2006 04:14 PM
Almodóvar usará su Príncipe de Asturias contra España.

[216] Escrito por: Clon del... - 18 Mayo 2006 04:17 PM
Bono, ese superviviente.

[220] Escrito por: Clon dualista - 18 Mayo 2006 04:18 PM
Althusser es carne. fedeguico es su espíritu.

[221] Escrito por: Clon quiásmico - 18 Mayo 2006 04:21 PM
Almodóvar es un zote aragonés, como Buñuel era un lerdo manchego.

[224] Escrito por: Jacobiano - 18 Mayo 2006 04:22 PM
Este Polanco y estos del PSOE...tienen comprada a media Academia de Hollywood...por no hablar de medio Festival de Cannes...o de la Academia del Cine Europeo... Todo forma parte del contubernio sociata para "homosexualizarnos" a todos...un pacto de las fuerzas del mal que se fraguó en los locos años ochenta madrileños entre rayita y rayita! Menos mal que este blog está lleno de hábiles pensadores críticos e independientes que no tienen miedo a enfrentarse al pensamiento único y que han visto claramente las orejas al lobo! Bien, muchachos! Seguid así!

[226] Escrito por: Clon de Cannes - 18 Mayo 2006 04:24 PM
Almodóvar hace el tipo de películas que entusiasman a Jacobiano. Se merece ir al Festival de Cannes, y cosas aun más crueles.

[228] Escrito por: Clon de la variación - 18 Mayo 2006 04:26 PM
España paga el tipo de películas que hace Almodóvar. Se merece estos nicks, y cosas aun peores.

[229] Escrito por: papagena - 18 Mayo 2006 04:28 PM
¿Sabe alguien si es cierto que el director del periódico en el que publica ahora Arcadi ha dicho "El zapaterismo es la careta del felipismo"?

[231] Escrito por: Clon... etc - 18 Mayo 2006 04:30 PM
Almodóvar hace el tipo de películas que encantan a Fedeguico, aunque no acabe de entenderlas del todo. Se merece un Honoris Causa en la Carlos III, y cosas aun más viles.

[232] Escrito por: Jacobiano - 18 Mayo 2006 04:31 PM
Qué horror, el festival de Cannes...con lo bien que se está en la oficina dándole al teclado.
[233] Escrito por:
// -->
Clon informado - 18 Mayo 2006 04:31 PM
229 Es cierto, ¿qué pasa?

[204] Escrito por: Clon de la obviedad - 18 Mayo 2006 03:59 PM
200 Que la otra mitad no se viste de futbolista.

[237] Escrito por: Clon de la necedad - 18 Mayo 2006 04:33 PM
Jacobiano es el tipo de persona a la que le encanta responder con necedades a las necedades. Se merece presentar un programa de prime-time en Cuatro, y cosas aun más minoritarias.

[239] Escrito por: Clon ortográfico - 18 Mayo 2006 04:37 PM
Almodóvar no sabe que Príncipe es una palabra esdrújula.

[241] Escrito por: sipi - 18 Mayo 2006 04:39 PM
[229] Escrito por: papagena - 18 Mayo 2006 04:28 PM ¿Sabe alguien si es cierto que el director del periódico en el que publica ahora Arcadi ha dicho "El zapaterismo es la careta del felipismo"? -------------------------------------------------
Efectivamente, esta mañana en la COPE. Y con esas mismas palabras.

[243] Escrito por: Clon poniendo en su sitio a sipi - 18 Mayo 2006 04:43 PM
241
Sipi, papagena ya fue debidamente respondida por mí en el post 233. Tómese la molestia de ver lo que han dicho sus predecesores antes de lanzarse a escribir. En este blog odiamos el adanismo.

[246] Escrito por: Jacobiano - 18 Mayo 2006 04:47 PM
En efecto, respondo con necedades a las necedades: Qué rollo, presentar un programa en Cuatro...con lo bien que se está en la oficina, dándole al teclado.

[248] Escrito por: sipi - 18 Mayo 2006 04:48 PM
[243] Escrito por: Clon poniendo en su sitio a sipi - 18 Mayo 2006 04:43 PM 241 Sipi, papagena ya fue debidamente respondida por mí en el post 233. Tómese la molestia de ver lo que han dicho sus predecesores antes de lanzarse a escribir. En este blog odiamos el adanismo. ---------------------------------------------------------------------
Mil pendones, clon poniendo........., no fue mi intención hacer el Adan. No me odie, pofavo.

[255] Escrito por: Clon indulgente - 18 Mayo 2006 05:00 PM
248
Tiene mi perdón. Pero que no se repita.

[257] Escrito por: Clon oficinista - 18 Mayo 2006 05:03 PM
Jacobiano es el tipo de persona que me supone encerrado en una oficina, matando mi aburrimiento en este blog. Se merece aprenderse de memoria los diálogos de "La flor de mi secreto", o cosas aun más infernales.

[264] Escrito por: Clon comparador - 18 Mayo 2006 05:30 PM
Enric Sopena es un vulgar aprendiz. Aún le queda mucho para llegar al grado de abyección de Carlos Carnicero.

[269] Escrito por: Clon de la variación - 18 Mayo 2006 05:45 PM
Enric Grecian 2000 Sopena es el tipo de persona que encuentra brillantes las intervenciones de Carlos Carnicero en "59 segundos". Se merece dirigir elplural.com, o cosas aun más humillantes.

[272] Escrito por: Clon... - 18 Mayo 2006 05:52 PM
Carlos Carnicero es el tipo de persona que encuentra brillantes las intervenciones de Carlos Carnicero en "59 segundos". Se merece colaborar en elplural.com, y cosas aun más denigrantes.

[274] Escrito por: Clon aliterado y aliterante - 18 Mayo 2006 05:56 PM
Carlos Carnicero no sabe percibir la magia aliterativa de su nombre.

[276] Escrito por: Clon de la zurdera - 18 Mayo 2006 06:01 PM
Carlos Carnicero tiene dos manos izquierdas.

[282] Escrito por: papagena - 18 Mayo 2006 06:08 PM
¿A alguno de ustedes le agradaría que alguien escribiera de ustedes lo que podemos leer que ha escrito Enric Sopena de Rodríguez? "El bambi es de acero pero blau-grana. Sonreía sumergido en su talante, hasta que de pronto se puso serio..." A mí, no. Me daría como asco. Sentiría además de vergüenza ajena - ¡pero qué reptiliano se pone éste! ¡que alguien lo levante!- como ganas de vomitar. El bambi es de acero, dice. Me parece que confunde dureza o fortaleza con calidad de venenoso. Es un sapo el que produce un veneno de lo más letal, ¿diríamos por ello que el sapo es de acero? ¿Qué dice de sumergido? ¿Quiere decir que está Rodríguez rezumando sudor o se imagina que la mamada ha surtido efecto y lo sumergido son sus -de Enric- belfos? No, no debe ser eso. Tampoco creo que el otro tenga tal potencia de derrame como para sumergir nada; hasta ahí llega el delirio. "De pronto se puso serio." : La princesa está triste/ ¿qué tendrá la princesa.../... Aaaggggg

[283] Escrito por: Clon...etc - 18 Mayo 2006 06:10 PM
Carlos Carnicero es el tipo de persona que todos querríamos tener como suegro de algún enemigo. Se merece trabajar de guionista para "La noche Hache", o cosas aun más deprimentes.

[287] Escrito por: Clon arrullado - 18 Mayo 2006 06:13 PM
282 A mí me encantaría que Enric Sopena escribiera sobre mí esas cosas, y que me las leyera de noche mientras me duermo en dulces sueños rojos.

[289] Escrito por: liberalperdido - 18 Mayo 2006 06:16 PM
Carlos Carnicero es ni más ni menos que uno de los precursores de la televisión basura en España. Tenía el hombre un cutreprograma que se llamaba algo así como "Perdóname" o "Me arrepiento de todo" y que era verdaderamente bo-chor-no-so. Créanme, daba vergüenza ajena. Y ahora el tío se permite ir dando sermones político-morales por ahí. Cosas veredes...

[298] Escrito por: Teleclón - 18 Mayo 2006 06:27 PM
289
Se llamaba "Confesiones" y era uno de los mejores programas de la televisión española (es decir, uno de los más siniestros del planeta). A mí, sin embargo, lo que más me gustaba eran los debates que tuvo durante una temporada con Jiménez Losantos en el telediario de Telecinco: "La cara y la cruz", creo que lo llamaban. La cruz debía de ser la de Federico, que tenía que aguantar las soplapolleces del Carnicero, y la cara debía de ser la de Carlos, porque cada semana se la partía don Federico por cuatro sitios. Nunca entendí cómo emitían un espectáculo tan cruel a una hora en la que hay niños ante la pantalla.

[306] Escrito por: Jacobiano - 18 Mayo 2006 06:39 PM
Qué chispeante es este "Clon...". Y cómo se divierte tecleando desde el "jacuzzi" de su mansión...

[307] Escrito por: Teleclón (una cosa más) - 18 Mayo 2006 06:42 PM
Si en este país hubiera Memoria Histórica, Carlos Carnicero sería Carlos el de Confesiones, y no andaría tan chulo por el mundo. En cualquier debate, pongamos que hablo de "59 segundos", bastaría con decirle "Mire, Carlos el de Confesiones, usted se equivoca porque...", y el tipejo se hundiría en su miseria, sin posibilidad de réplica. Sufriría lo que yo llamo el "efecto Ramoncín". ¿No han observado cómo Ramoncín se encoge cada vez que su interlocutor en un debate lo llama "Ramoncín", como se revuelve en su asiento con una mezcla de impotencia e ira? Nadie, por muy cargado de razón que esté, puede ganar un debate en el que de forma permanente se le llama "Ramoncín". Eso destroza a cualquiera. El pobre incluso había sacado un disco, hace unos años, que se llamaba "Ramón Solo" o algo así, en un intento desesperado por librarse de su baldón (de su baldín, Ramoncín). Fue en vano. Ahí España estuvo bien. Ramoncín será Ramoncín para toda su puta vida, y "Aquí yace Ramoncín" dirá su epitafio.Si Carlos el de Confesiones fuera Carlos el de Confesiones y no Carlos Carnicero... cuantos debates nos habríamos ahorrado. ¡España, ten memoria!

[311] Escrito por: Clon implacable - 18 Mayo 2006 06:47 PM
Jacobiano, no siga. ¿No ve que ya no tiene ningún sentido? Es usted el tipo de oficinista cumplidor que se siente en la obligación de responder a todas las chorradas que le dicen. Se merece usted compartir oficina con Fedeguico, o cosas aun más exasperantes.

[317] Escrito por: Clon diacrítico - 18 Mayo 2006 06:57 PM
En mi mensaje 307 falta una tilde en el segundo "cómo" de la pregunta y en el último "cuántos". Hay que andarse con cuidado en este blog. Están ustedes a la que saltan.

[320] Escrito por: Fe de clones - 18 Mayo 2006 06:59 PM
En mi mensaje 317 sobra la "n" de "saltan". Ay que anduvierse con cuidado en este blog. Hestán ustedes a la que sartan.

[321] Escrito por: Clon crítico y saltón - 18 Mayo 2006 07:00 PM
317] Escrito por: Clon diacrítico - 18 Mayo 2006 06:57 PM
Hay que andarse con cuidado en este blog. Están ustedes a la que saltan.

Se dice "a la que salta".

322] Escrito por: Fedeguico - 18 Mayo 2006 07:00 PM
317] Escrito por: Clon diacrítico - 18 Mayo 2006 06:57 PM
En mi mensaje 307 falta una tilde en el segundo "cómo" de la pregunta y en el último "cuántos". Hay que andarse con cuidado en este blog. Están ustedes a la que saltan.---------------------------------
No se preocupe, amigo.Nadie ha leído (ni va a leer) su 307.
Se lo aseguro.

[325] Escrito por: Clon agradecido a Fedeguico el contradictorio - 18 Mayo 2006 07:04 PM
Fedeguico Nadie, precisamente lo escribí pensando en tí (con tilde, ¿no?). Sabía que lo leerías. Eres un cielo.

[329] Escrito por: Clon de usted - 18 Mayo 2006 07:06 PM
Disculpe que le haya tuteado en mi mensaje 325. Era sólo para descojonarme un rato de su "tí" (con tilde). No volverá a ocurrir. Por mi parte, vuelvo al respetuoso ustedeo, que es lo que una persona de su categoría merece.

[330] Escrito por: Clony Luke - 18 Mayo 2006 07:08 PM
320, 321Soy más rápido que usted, vaquero.

[332] Escrito por: Fedeguico - 18 Mayo 2006 07:09 PM
325] Escrito por: Clon agradecido a Fedeguico el contradictorio - 18 Mayo 2006 07:04 PM
Fedeguico Nadie, precisamente lo escribí pensando en tí (con tilde, ¿no?). Sabía que lo leerías. Eres un cielo------------------------------------------No, amigo. Ni tan siquiera yo lo he leido. (Si he leido, en cambio, su estúpido post en el que decía que faltaban unas tildes en el post que nadie leerá)

[337] Escrito por: Clon partío - 18 Mayo 2006 07:13 PM
Me parte usted el corazón. De todas formas, comprendo que era un poco largo para usted. He escrito algunos más breves (más como para usted) de los que es usted protagonista o coprotagonista. No deje de leerlos, sé que le gustarán. Cuando los haya leído, indíqueme las tildes que faltan. Sabe que me fío de su criterio por encima de todas las cosas.

[340] Escrito por: Clon partío (para fedeguico) - 18 Mayo 2006 07:16 PM
El 337 es para usted, fedeguico. Sé que le gustan estas acotaciones.

341] Escrito por: Fedeguico - 18 Mayo 2006 07:19 PM
[340] Escrito por: Clon partío (para fedeguico) - 18 Mayo 2006 07:16 PM
El 337 es para usted, fedeguico. Sé que le gustan estas acotaciones.--------------------
Hágame el favor de escribir "Fedeguico" con mayúscula, so ignaro.

[342] Escrito por: Clon mayúsculo - 18 Mayo 2006 07:23 PM
Ignaro... Jesús, qué nivel. ¿Está usted haciendo un curso rápido de español para extranjeros? Siento escribir su nombre con minúscula. Debe de ser porque pienso en su capacidad intelectual cuando lo escribo, fedeguico mío.

[392] Escrito por: Jacobiano - 18 Mayo 2006 08:12 PM
Cuánta admiración habrán despertado muchos de por aquí, declarándose detractores de Almodóvar. Un signo inequívoco de independencia intelectual! Estáis hechos unos Orwell!

[399] Escrito por: Clon escolar - 18 Mayo 2006 08:19 PM
[364] Escrito por: ufff - 18 Mayo 2006 07:53 PM El insulto brutal y las agresiones sexuales, gratuitas, y tan abundantes en el día de hoy, a veces permenentemente, a conocidos/as personajes de la vida pública y periodística, son un lastre en el buen nivel de este blog. Ni Arcadi Espada ni el webmaster deberían permitir su inclusión y permenecia en este blog.
________
Acusica.

[405] Escrito por: Montano Sepulcral - 18 Mayo 2006 08:22 PM
Ha hecho bien desvelando su identidad. Eso facilitará el trabajo a los forenses.

[408] Escrito por: Clon aconseja a fedeguico (sic) - 18 Mayo 2006 08:25 PM
fedeguico, deje de escuchar la SER. Usted no necesita esas ayudas: es suficientemente lerdo por sí mismo.

[429] Escrito por: Clon preguntón (a jacobiano) - 18 Mayo 2006 08:41 PM
Orwelliano jacobiano, perdóneme la indiscreción: ¿no tendrá usted por casualidad su oficina en la prodccutora El Deseo?

[430] Escrito por: A por todas - 18 Mayo 2006 08:42 PM
Alguna chica podría entablar un debate conmigo sobre sexo anal

[431] Escrito por: Tus deseos son órdenes - 18 Mayo 2006 08:43 PM
430Anda y que te den por el culo.

[437] Escrito por: Atleta Sepulcral - 18 Mayo 2006 08:49 PM
Adelanta la mano con gesto amigable, sonríe y dice con extrema elegancia:--Lo siento..., soy *J.A.Montano* (¡J.A.Montano!).

[444] Escrito por: fedeguico y Clon - 18 Mayo 2006 09:26 PM
fedeguico es suave, pequeño, peludo. Tan blando por fuera, que se diría todo de algodón...

[460] Escrito por: Antología antialmodóvar - 18 Mayo 2006 09:54 PM
449Del 61 al 261, encontrará de todo, camarada.

[490] Escrito por: Jacobiano - 18 Mayo 2006 11:34 PM
Correspondencia atrasada:
Sobre lo del Atleta:
*[397] Escrito por: Protactínio - 18 Mayo 2006 08:16 PM**************************************
No lo sé. No acabo de entender lo que está pasando. Esperemos que no se lo carguen. Veremos.
Y sobre mi defensa de Almodóvar:
*[423] Escrito por: Elena Nozal Tarín - 18 Mayo 2006 08:35 PM************************Qué sutil. Creo que me está confundiendo con Hamilton, que era irlandés y que quizás podría responderle su duda con el inglés. Su confusión debe venir de que me ha llamado Jacobi.
*[429] Escrito por: Clon preguntón (a jacobiano) - 18 Mayo 2006 08:41 PM**************************
No tengo allí una oficina. Lo que querría es tener acciones, como muchos de los que están diciendo por aquí que Almodóvar no es más que una marioneta psociata sin talento.
*[449] Escrito por: lagrangiano - 18 Mayo 2006 09:32 PM
***************************
Léete los primeros posts, cachondo.En concreto el infame [61].

[510] Escrito por: José Antonio Montano - 19 Mayo 2006 12:30 AM
Es la primera vez que entro en este blog, y espero que sea la última. Un amigo me ha dicho que están hablando de mí, y que uno de los participantes de esta página dice ser yo. No creo conocer de nada a ese señor y tampoco tengo el más mínimo interés en conocerlo. Mis únicas publicaciones han sido poemas y artículos de crítica literaria en diversas revistas. Me parece muy bien que la gente gaste su tiempo en estas cosas, pero si quieren hacer el idiota, les rogaría que lo hicieran con otra persona.Reciban un saludo afectuoso.

[516] Escrito por: Clon Tribuyente (al gran Jacobiano) - 19 Mayo 2006 12:45 AM
490
No sufra usted, querido Jacobiano; en cierto modo, puede usted considerarse coproductor de las geniales y subvencionadas películas de Almodóvar, y del resto de geniales y subvencionadas películas que se hacen cada año en nuestro desdichado país, puesto que en gran parte las paga usted con sus impuestos.

[522] Escrito por: Jacobiano - 19 Mayo 2006 01:07 AM
[516] Escrito por: Clon Tribuyente (al gran Jacobiano) - 19 Mayo 2006 12:45 AM
Más me duelen las de Garci, clontribuyente. Aunque en cierto modo creo que todos disfrutamos de los beneficios de sus películas en el extranjero, como español: las pelis de Almodóvar proyectan la imagen de un país moderno. Ponga una de Garci en el lugar de las últimas de Almodóvar y...cómo nos verían por ahí!
Lo dejo por hoy. Buenas noches.

[523] Escrito por: Jacobiano - 19 Mayo 2006 01:08 AM
...como españoles...

[524] Escrito por: Atleta Sepulcral - 19 Mayo 2006 01:09 AM
[519] Escrito por: o
Me he estremecido este mensaje, concretamente este pretérito perfecto: "ha sido un placer disfrutar de sus textos".¿Qué quiere decir eso, dicho por alguien que parece que conoce al Atleta ? Una cosa es bromear con la condición cadavérica del Atleta, y otra muy distinta esa frase fúnebre, que me ha dado la impresión de que iba muy en serio. ¿Quiere decir que Atleta no piensa volver a escribir en el blog?
Confío en que no sea así. Atleta, Montano o Fulano, sus textos son algo más que buenos: son necesarios.

[528] Escrito por: Atleta Sexual - 19 Mayo 2006 01:32 AM
ATLETA SEXUAL C'EST MOI
Vaya, se me han adelantado los sabuesos del blog por un día. Mañana iba a revelarles mi identidad. Lo más gracioso es que hasta he sido clonado ya (en [510]). Debe de ser el primer caso de clonación *anterior* a la aparición del nick. Para que luego algunos duden de mi calidad de mito.
Conozco, como no podía ser menos, las limitaciones de la expresión "revelarles mi identidad". Al fin y al cabo, ¿qué *revelación* puede haber en sustituir una sombra por otra? Por otra sombra más oscura aún, por cierto. Al fin y al cabo el Atleta Sexual tiene hoy por hoy a sus espaldas más *baba de caracol*, por decirlo así (¡o estela!), que el tal José Antonio Montano. Esto ya ha sido recalcado con insistencia (¡y razón!) a lo largo de la tarde. Los flashes se desplazan: pasan del muñeco al ventrílocuo que le daba voz (¡deformada!). El espectáculo pierde. En el fondo estamos en un momento grave: el momento en que el ventrílocuo asesina a su muñeco.
Entre mi personaje y yo había similitudes y divergencias. Supongo que estas últimas, en todo caso, serían un *síntoma* que tal vez alumbrasen más certeramente lo que soy en verdad... Pero eso habría que investigarlo con un mayor detenimiento y con más elementos de juicio. Se da también la curiosa circunstancia de que yo no he escrito bastantes de los posts firmados por Atleta Sexual (incluidos algunos de los mejores), como ya he dicho en más de una ocasión. Hasta hace relativamente poco no he desmentido a mis clo(w)ns. Ultimamente, sin embargo, me ha entrado un prurito autentificador bastante enojoso. Creo que la culminación de este prurito es mi autentificación (¡o desautentificación!) de este momento.
Me ha gustado jugar al anonimato y a la impunidad. Pero es un juego que ya está agotado para mí. A partir de ahora, si intervengo aquí (aunque preveo un alarmante descenso de mis intervenciones), será con la firma de "J. A. Montano". Me hubiera gustado poner sólo "Montano", pero ya tenemos al amigo "montano" en el blog.
En cuanto a mi blog (http://joseantoniomontano.blogspot.com), que acabo de poner en marcha ahora, sólo he de advertir que no se trata de un blog propiamente dicho: no me obligo a escribir diariamente, ni siquiera *con frecuencia* (la *ratio* dependerá de mis ganas y mis ocupaciones), y tampoco existe la opción de "comentarios". Se trata sólo de un *lugar* donde iré colgando mis cosas. Y donde podrán ir siguiendo mi pista aquellos (¡y aquellas!) interesados (¡e interesadas!).
En fin, ya veré qué hago a partir de ahora. Hoy 19 de mayo es el día en que cumplo 40 años. Recientemente, en el "Arte poética" de Borges, he leído que en el inglés del siglo XVII "cuarenta" ("forty") significaba "muchos". Dejo atrás la dulce treintena. Supongo que ahora tendré que ponerme más serio... aunque esperemos que tampoco demasiado.

[529] Escrito por: o - 19 Mayo 2006 01:37 AM
[524] Escrito por: Atleta Sepulcral - 19 Mayo 2006 01:09 AM
[519] Escrito por: o
-----------------------------------
no, vamos, ni idea, me ha salido así, pero digo yo que se cansará; lo de la relación persona-personaje-autor en el caso del atleta debe de ser ya cosa peliaguda.

[530] Escrito por: Atleta Sepulcral (a J.A.Montano) - 19 Mayo 2006 02:00 AM
Como la cosa hoy va de confesiones (oh Carnicero, Carnicero), debo confesarle que soy el autor de la anticipada clonación [510]. Fue sin mala intención, y no se volverá a repetir. Es usted grande, Atleta. Espero que Montano esté a su altura.Reciba un saludo afectuoso.

[197] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 04:30 PM
El Palacio de Congresos de Badajoz. Un edificio impresionante como Pericay.

[209] Escrito por: Clon de la variación - 17 Mayo 2006 04:46 PM
Si no fuera porque sé que es un cretino integral, pensaría que Fedeguico es tonto del culo.

[220] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 05:01 PM
Fedeguico el que lo lea.

[258] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 05:41 PM
Vaya mierda de testigos improvisa el PSOE. La denunciante navarra declara que los militantes del PP "INTENTARON agredir físicamente a José Bono y SI NO LO LOGRARON fue porque yo y otras personas nos interpusimos entre ellos". O sea, que incluso con testigos inventados, debidamente socialistas, queda claro que nadie pegó al exministro Bono.

[270] Escrito por: Clon del clon de althusser (olvidaba una cosa) - 17 Mayo 2006 05:52 PM
Vaya mierda de testigos improvisa el PSOE. La denunciante navarra declara que los militantes del PP "INTENTARON agredir físicamente a José Bono y SI NO LO LOGRARON fue porque yo y otras personas nos interpusimos entre ellos". O sea, que incluso con testigos inventados, debidamente socialistas, queda claro que nadie pegó al exministro Bono. ¡¡¡¡ALONSO DIMISIÓN!!!!

[283] Escrito por: Clon del clon de althusser (para fedeguico) - 17 Mayo 2006 06:04 PM
Pobre fedeguico [276], siempre va un poco más lento que el resto. Lo repetiré una vez más para que hasta él se entere: Vaya mierda de testigos improvisa el PSOE. La denunciante navarra declara que los militantes del PP "INTENTARON agredir físicamente a José Bono y SI NO LO LOGRARON fue porque yo y otras personas nos interpusimos entre ellos". O sea, que incluso con testigos inventados, debidamente socialistas, queda claro que nadie pegó al exministro Bono. ¡¡¡¡ALONSO DIMISIÓN!!!!

[285] Escrito por: Mercutio - 17 Mayo 2006 06:06 PM
Memos nacionalistas: - Yo no voy con el Barça porque no es un equipo español. - Yo voy con el Barça porque no es un equipo español. - Yo no voy con el Barça porque es un equipo español. - Yo voy con el Barça porque es un equipo español.

[286] Escrito por: Clon antirredundancia - 17 Mayo 2006 06:09 PM
[285] Basta decir "nacionalistas".

[291] Escrito por: Fedeguico - 17 Mayo 2006 06:13 PM
283] Escrito por: Clon del clon de althusser (para fedeguico) - 17 Mayo 2006 06:04 PM Pobre fedeguico [276], siempre va un poco más lento que el resto. Lo repetiré una vez más para que hasta él se entere: Vaya mierda de testigos improvisa el PSOE. La denunciante navarra declara que los militantes del PP "INTENTARON ---------------------------
Lerdo. El intento de agresión a un ministro del gobierno es delito. No seas hipocritón. El intento de asesinato es delito. Además, AGREDIERON a escoltas y a quienes se interpusieron (entre otros, la demandante)

[303] Escrito por: Clon del clon de althusser (para fedeguico, again) - 17 Mayo 2006 06:25 PM
Si, el intento de agresión es delito. Pero un delito distinto al de agresión. Que era por el que detuvieron a los militantes del PP. Que era lo que Bono dijo que le habían hecho: agredirle. (Escribo despacio para que no se pierda usted; sé que le cuestan estas cosas). Aparte, no sé de dónde saca usted que agredieron a los escoltas y a la denunciante. Desde luego, en la información que usted gentilmente nos cortapega no consta. Lo que sí consta, sin embargo, es la agresión de la denunciante al militante del PP, al que al parecer le rompió el mástil de una bandera. Cuando me replique a esto, con esa inteligencia fina que Dios le ha dado, le pregunto por lo de la falsficación de documentos y otros detallines que también tienen cierto interés. Tómese su tiempo, Fedeguico, en este blog todos comprendemos sus dificultades.

[309] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 06:30 PM
[304] Escrito por: Tsevanrabtan

Tsevanrabtan, le ruego que no acose usted a mi interrogado. ¿No comprende que son demasiadas cuestiones al tiempo (dos) para el pobre fedeguiquín? Si quiere dejarlo en ridículo, espere su turno, como todos.

[322] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 06:40 PM
Pobre fedeguico, ha sido demasiada presión para él. Se enfunda sus argumentos de mierda y opta por las descalificaciones de mierda. No puedo evitar sentirme en parte responsable. Te lo dije, Tsevanrabtan, te lo dije...

[325] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 06:43 PM
318 : "Somos muchos, una vasta mayoría..." Mejor así: "Somos muchos, una basta mayoría..."

[326] Escrito por: Fedeguico - 17 Mayo 2006 06:43 PM
[322] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 06:40 PM
Pobre fedeguico, ha sido demasiada presión para él. Se enfunda sus argumentos de mierda y opta por las descalificaciones de mierda. No puedo evitar sentirme en parte responsable. Te lo dije, Tsevanrabtan, te lo dije... -----------------------------
Ya está aquí el tarado "multinick" al que se le reconoce siempre porque...indefectiblemente...en todas las ocasiones...habla y escribe...SOBRE MIERDA. No puede quitarse la mierda de encima. Y eso que ha recibido ya atención psiquiátrica. ¿Por qué será?

[344] Escrito por: Multiclon del clon de althusser (para fedeguico el escocido) - 17 Mayo 2006 06:53 PM
Pobrecito mío, ¿está dolido? No sea tan susceptible, yo le digo esas cosas con cariño. Ahora sin bromas, completamente en serio: siento mucho afecto hacia usted. Lo veo como al hijo tontito que nunca tuve. Sin embargo, y a riesgo de ser sádico, es mi penoso deber recordarle que tiene usted algunas cosillas que responder: "Sí, el intento de agresión es delito. Pero un delito distinto al de agresión. Que era por el que detuvieron a los militantes del PP. Que era lo que Bono dijo que le habían hecho: agredirle. (Escribo despacio para que no se pierda usted; sé que le cuestan estas cosas). Aparte, no sé de dónde saca usted que agredieron a los escoltas y a la denunciante. Desde luego, en la información que usted gentilmente nos cortapega no consta. Lo que sí consta, sin embargo, es la agresión de la denunciante al militante del PP, al que al parecer le rompió el mástil de una bandera. Cuando me replique a esto, con esa inteligencia fina que Dios le ha dado, le pregunto por lo de la falsficación de documentos y otros detallines que también tienen cierto interés. Tómese su tiempo, Fedeguico, en este blog todos comprendemos sus dificultades". Atentamente suyo,
Atleta Sepulcral

[357] Escrito por: locomia - 17 Mayo 2006 07:02 PM
Qué locura maravillosa de blog. Todo el mundo lanzando bilis. Es como un musical de Minnelli.

[361] Escrito por: Clon atrabiliario - 17 Mayo 2006 07:05 PM
Bilis la lanzarás tú, cerdo. Métete un abanico donde te quepa.

[364] Escrito por: Clon rectificador - 17 Mayo 2006 07:07 PM
Aclaro urgentemente que mi post 361 era irónico, antes de que locomia me denuncie por injurias y una militante navarra del PSOE testifique contra mí un año después.

[366] Escrito por: Clon asustado por la magnitud de sus actos - 17 Mayo 2006 07:09 PM
Aclaro urgentemente que mi post 361 era irónico, antes de que locomia me denuncie por injurias y una militante navarra del PSOE testifique contra mí un año después.

[373] Escrito por: Clon insistente (fedeguico, tiene usted trabajo pendiente) - 17 Mayo 2006 07:13 PM
Pobrecito mío, ¿está dolido? No sea tan susceptible, yo le digo esas cosas con cariño. Ahora sin bromas, completamente en serio: siento mucho afecto hacia usted. Lo veo como al hijo tontito que nunca tuve. Sin embargo, y a riesgo de ser sádico, es mi penoso deber recordarle que tiene usted algunas cosillas que responder: "Sí, el intento de agresión es delito. Pero un delito distinto al de agresión. Que era por el que detuvieron a los militantes del PP. Que era lo que Bono dijo que le habían hecho: agredirle. (Escribo despacio para que no se pierda usted; sé que le cuestan estas cosas). Aparte, no sé de dónde saca usted que agredieron a los escoltas y a la denunciante. Desde luego, en la información que usted gentilmente nos cortapega no consta. Lo que sí consta, sin embargo, es la agresión de la denunciante al militante del PP, al que al parecer le rompió el mástil de una bandera. Cuando me replique a esto, con esa inteligencia fina que Dios le ha dado, le pregunto por lo de la falsficación de documentos y otros detallines que también tienen cierto interés. Tómese su tiempo, Fedeguico, en este blog todos comprendemos sus dificultades". Atentamente suyo,
Atleta Sepulcral

[382] Escrito por: Clon El Empalador - 17 Mayo 2006 07:19 PM
Fedeguico, le estoy hablando. Es inútil que se esconda, sé que está ahí. No me obligue a recurrir a la violencia. Tengo un mástil de bandera preparado para usted, y no quisiera utilizarlo. ¿Ha visto usted "Holocausto caníbal"?

[383] Escrito por: señor de las moscas (multinick de mierda) - 17 Mayo 2006 07:19 PM
estás paranoico pero con la panda de hostias que te están cayendo, se entiende ¿qué te pasa, me echas de menos?

[388] Escrito por: Clon condescendiente - 17 Mayo 2006 07:23 PM
Vuelva, fedeguico, nadie va a hacerle daño. Lo de antes era broma. Yo lo hago por usted. Sé que se sentirá mejor consigo mismo si responde mi cuestionario.

[391] Escrito por: clon corrector o clonrrector - 17 Mayo 2006 07:26 PM
[388] Escrito por: Clon condescendiente
Quedaría mejor Clondescendiente.

[457] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 08:29 PM
Fedeguico, le ruego que deje de ponerse en ridículo.

[463] Escrito por: Clon sanitario - 17 Mayo 2006 08:31 PM
Fedeguico, está aquí su médico. Le rogamos que se tome la medicación.

[475] Escrito por: Clon nacionalista (la quinta categoría) - 17 Mayo 2006 08:40 PM
Quiero que gane el Arsenal porque no es un equipo español.

[486] Escrito por: Clon calculador - 17 Mayo 2006 09:09 PM
1992-2006. Una Copa de Europa cada 14 años. Si el Madrid no gana ninguna más, el Barça lo igualará en 126 años. Normal que estén crecidos.

[489] Escrito por: Clon misántropo - 17 Mayo 2006 09:24 PM
Odio las multitudes. Por eso veo el telediario de Gabilondo.

[492] Escrito por: Clon presidencial - 17 Mayo 2006 09:28 PM
No le consiento que se meta con Zapatero. Es el mejor presidente de los últimos dos años.

[494] Escrito por: Clon del clon de althusser (gabiloneando) - 17 Mayo 2006 09:34 PM
Gabilondo hace un telediario "de autor". Siempre atento al lado humano de la noticia, siempre fresco y personal. No entiendo que no lo vea más gente.

[495] Escrito por: Clon=Audiencia - 17 Mayo 2006 09:35 PM
Algún día les contaré qué se siente al ser la audiencia de Gabilondo.

[497] Escrito por: Clon estatutario - 17 Mayo 2006 09:41 PM

Enmienda estatutaria
El pueblo de Cataluña, soberano dentro de esa otra soberanía que la Constitución atribuye quizá abusivamente en exclusiva al Estado Español, aprueba mediante este Estatuto que las Copas de Liga del Fútbol Club Barcelona sean equivalentes a Copas de Europa.

[577] Escrito por: Atleta Sepulcral/Clon descifrador - 17 Mayo 2006 11:21 PM
559 No lo consigo, de me resisten las tres últimas letras: B-O-B-O-D-E-L-C... ¿Cómo sigue, por Dios, cómo sigue? Échenme una mano.

[21] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 11:32 AM
Arcadi Espada es catalán.

25] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 11:39 AM
Vagaba un vulgo errante, municipal y espeso. Vagaba un vulgo errante, estatal y espeso. Vagaba un vulgo errante, nacional y espeso.

[27] Escrito por: Clon faltón - 16 Mayo 2006 11:42 AM
Si uno no supiera que Fedeguico es un completo imbécil, podría pensar que es un perfecto idiota.

[33] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 11:46 AM
¿Podría alguien copiar los diez primeros capítulos de "Tiempo de silencio"? Me gustaría leerlos en este blog. Gracias

[36] Escrito por: Clon corrector - 16 Mayo 2006 11:48 AM
Acabo de darme cuenta de que "Tiempo de silencio" no está dividido en capítulos, pero no importa. ¿Podrían copiármelos igual? Gracias

[241] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 05:27 PM
CLONETO
Mi símbolo es el cielo reflejado
en un charco del suelo. A mi oído
tan sólo llega el eco desvaído
de un concierto que ya se ha terminado.
Reniego del poeta laureado
cuya voz personal le ha permitido
salvarse del naufragio del olvido.
Yo prefiero al epígono frustrado
del que nadie se acuerda. Yo prefiero
lo irreal, lo evasivo, lo indirecto,
la falsificación de lo perfecto,
no lo perfecto mismo, que es grosero
e inmodesto. Mejor que ser un hombre
ser un clon, una sombra, un eco, un nombre.

[247] Escrito por: Somos la hostia - 16 Mayo 2006 05:35 PM
[241] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 05:27 PM___________
¡Magnífico!

[256] Escrito por: Somos la hostia - 16 Mayo 2006 05:45 PM
[241] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 05:27 PM___________
Sin variar para nada lo expresado en mi [247] creo que el quinto verso no es un legítimo endecasílabo. ¿O estoy equivocado?

[258] Escrito por: Clon corrector - 16 Mayo 2006 05:49 PM
Re-nie-go-del-po-e-ta-lau-re-a-do, 11
La palabra poeta, paradójicamente, afea todos los versos. No es un diptongo, pero parece que no se atreve a ser un hiato, de ahí la dudosa endecasilabilidad del 5º verso.

[263] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 05:55 PM
256
Lo olvidaba. Gracias por sus elogios, no por merecidos menos reconfortantes.

[268] Escrito por: Somos la hostia - 16 Mayo 2006 06:05 PM
263] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 05:55 PM256Lo olvidaba. Gracias por sus elogios, no por merecidos menos reconfortantes.
__________

Si hubiese escrito 'no por inmerecidos menos reconfortantes' le hubiese puesto a parir. Pues me tengo por persona medianamente culta (cultura es buen gusto en el conocimiento) y me ha gustado su soneto y, por lo mismo, el soneto no es malo y mis elogios son merecidos. Lo ha expresado como se debe hacer, como lo hubiese hecho yo mismo; como lo he hecho si no en muchas, sí en alguna que otra ocasión.

[269] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 06:06 PM
Señor Perroantonio, es usted muy libre de hacer lo que le dé la gana, pero si a mí un joven venezolano me suelta algo así, yo tengo claro lo que hago: me paseo por Caracas una tarde entera con "La Catira" de Cela bajo el sobaco.

[272] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 06:09 PM
Suscribo su nick: Es usted la hostia. Me quito el cráneo.

[273] Escrito por: Perroantonio - 16 Mayo 2006 06:13 PM
[241] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 05:27 PM
¡Joder!

[337] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 07:24 PM
Gloria de mi cloneto neonato.
Su existencia se mide aún en minutos
cuando ya lo celebran, resolutos,
los más conspicuos nicks del Espadato.
Quiero volver al dulce anonimato,
cuando escribía posts breves y enjutos
que apenas eran mínimos esputos
en este mar virtual. ¿Yo literato?
Para vivir así mejor dormir...
mejor morir...soñar... mejor morir...
Lo siento, me habéis hecho un favor flaco,
Perroantonio, Guinart, Somos la hostia...
Pasearé por la playa de Donostia
con la Constitución bajo el sobaco.

[344] Escrito por: Perroantonio - 16 Mayo 2006 07:44 PM
[337] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 07:24 PM
Conozco a un tipo que es capaz de hacer un soneto en diez minutos, pero no se llama Paquito, sino Juanito.

[367] Escrito por: Somos la hostia - 16 Mayo 2006 08:02 PM
* CUARTETO A TU GLORIA:
Clon del clon de Althusser, de una sombrasombra vana, hueca, nadie, espectro y nada;nada empaña tu gloria en la manada,manada en nicks que a ti te son alfombra.__________
Con afecto, se atreve a decirAbstrhusser, Panurgo, Psss, Zuko, Somos la hostia, es decir, yo.
[377] Escrito por:
// -->
Bremaneur - 16 Mayo 2006 08:09 PM

Disculpen, no soy poeta, pero lo importante es pasar el rato.
AL CLON DEL CLON
Al clon del clon de ese nick cabrón
entitulo este ríspido soneto,
con la admiración toda y el respeto
que me infunda ese fantasma: el clon.
Inaprensibles e invisibles son
aquellas sombras de perfil escueto
que se ocultan tras el parapeto
anónimo del clon mariconsón.
Así los llama Protactínio el Bueno,
con saña, rabia, furia y desenfreno,
mas yerra en este caso nuestro sabio,
pues a este clon, clonero, clonador,
misterio y niebla, gran simulador,
le admiro, y por conocerlo rabio.

[390] Escrito por: Protactínio - 16 Mayo 2006 08:28 PM
(Al maestro apostillo con un cuarteto.)
El clon mariconsón es el que clona
a un nick verdadero, sin respeto.
El "clon del clon" meresce nuestro afeto
pues es nick, en sí mismo, que bien sona.

[396] Escrito por: Clon del clon de althusser - 16 Mayo 2006 08:46 PM
Anonadado por la potencia versificadora de Zuco, Bremaneur y Protactinio, recupero, feliz, mi insignificancia habitual. Es una suerte, no me atraía nada ese suicidio constitucionalista en tierra donostiarra. Son ustedes unos maestros.
Perroantonio, gran matador de atletas, no se fíe usted de las direcciones de correo. Ni Juanito ni Paquito. Sólo diré que cargo con un nombre arcangélico.

[435] Escrito por: Atleta Sexual - 16 Mayo 2006 09:31 PM
ATENCIÓN, AL MITO DEL ATLETALE QUEDA POCO. EN UNOS DÍASREVELARÉ MI VERDADERA IDENTIDAD!!!

[437] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 09:33 PM
435Siempre es emocionante una revelación póstuma.

[453] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:06 PM
Tengo entendido que el Atleta Sexual (D.E.P.) va a pasearse por el blog con su DNI bajo el sobaco. ¿Puede alguien confirmarlo?

[457] Escrito por: [453] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:12 PM
No

[459] Escrito por: Atleta Sexual - 16 Mayo 2006 10:13 PM
A los fans de Nerón Vidal: está entrevistando en la Cope a un ex-disidente ruso... lo cual le permite exhibir su *dominio* del ruso (inferior, en todo caso, al del francés y el griego).

[460] Escrito por: [457] Escrito por: [453] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:14 PM
Ah

[461] Escrito por: [460] Escrito por: [457] Escrito por: [453] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:15 PM
Uh

[462] Escrito por: [461] Escrito por: [460] Escrito por: [457] Escrito por: [453] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:17 PM
Eh?

[464] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:20 PM
Este Atleta (D.E.P.) es un pillín. Lo del francés y el griego iba con segundas, ¿no lo han cogido? Yo he tardado un poco.

[471] Escrito por: Escribamos esto con otro nick para que, al verlo con cierta distancia, él mismo pueda darse cuenta de lo ridículo que resulta - 16 Mayo 2006 10:29 PM
A los fans de Nerón Vidal: está entrevistando en la Cope a un ex-disidente ruso... lo cual le permite exhibir su *dominio* del ruso (inferior, en todo caso, al del francés y el griego).

[472] Escrito por: Atleta Sexual - 16 Mayo 2006 10:29 PM
[470] Escrito por: metroncho - 16 Mayo 2006 10:27 PM"Francés y griego". Es que te sales, Atleta. No cambies nunca, no vendas tu talentazo.
____________________________
Joder, macho. Esto, como dice Arcadi, es una conversación de barra de bar... No se puede ser sublime sin interrupción. ¡Y menos en la barra de un bar!

[474] Escrito por: Atleta Sepulcral - 16 Mayo 2006 10:33 PM
¿Barra de bar? Mmmmm, ese tonillo clasista que nos vuelve locos. Mi intuición me dice que el difunto no tardará en hacer alguna alusión a la "taxidemocracia".

[501] Escrito por: Clon del clon de althusser - 17 Mayo 2006 12:16 AM
Yo no veo House. Sólo veo el no-informativo de Gabilondo. Es muy emocionante, porque uno siempre espera que se le escape la risa después de dar alguna no-noticia.

[510] Escrito por: Clon sentencioso - 17 Mayo 2006 12:34 AM
504
Si la salvación de España depende de un partido de fútbol, es que no merece ser salvada.

El 12 de mayo es la primera jornada intensiva de Clonclón en el NJ. Según parece, vio por allí a un tal Althusser y creyó que era un clon del verdadero Althusser, que aquel día no estaba.
También vio un post de alguien que decía "los gatos no gatean". estas dos experiencias, unidas a las de días pasados, explican algunos de los posts encontrados:

[622] Escrito por: Althusser - 12 Mayo 2006 12:27 AM
La trágica tragedia del clon clonado.

[650] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 01:15 AM
Las gotas no gotean. Algo gotea gotas, pero las gotas no gotean. No hay goteras en las gotas, aunque hay gateras con goteras. Esa gota yo quiero. La gota goteante. La gota en sí. La Gota.

[652] Escrito por: Mandarin Goose - 12 Mayo 2006 01:17 AM
Y los gatos en manos de físicos sin escrúpulos pasan a un estado indefinido entre estar vivos o pewrder las siete vidas de golpe.
La verdad es que el diseño del experimento es cruel e innecesario. Mi amiga recolectora de feaks dice que porqué un gato, habiendo cucarachas rojas, cangrejos americanos o abogados de urgencias de hospital, tres especies catalogadas como plagas

[653] Escrito por: Clon de la obviedad - 12 Mayo 2006 01:18 AM
[651] Escrito por: felix el gato - 12 Mayo 2006 01:16 AM
Que sepan que Acantilado ha sacado una biografía de Chejov por Natalia Ginzburg de sólo ¡83 páginas! No me digan que no es un caramelo.
_______________

No es un caramelo. Es un libro.

[656] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 01:30 AM

Esos inciertos gatos superpuestos,
herméticos y cuánticos y félidos,
que Schrödinger convierte en datos gélidos,
científicos, inertes e indigestos.

[743] Escrito por: Atleta Sepulcral - 12 Mayo 2006 10:58 AM
Atleta Sexual [659]: "he echado un rápido vistazo a la sábana y parece que ha sido una buena jornada bloguera".___________________________

Rápido, muy rápido debió de ser ese vistazo, puesto que no ha observado que la sábana tenía un inquietante aspecto de sudario. ¿Día del clon o Día de Difuntos? Atleta, no preguntes por quién doblan las campanas: no doblan por tu clon. Doblan por ti.

[182] Escrito por: Atleta Sepulcral - 12 Mayo 2006 03:47 PM
Escrito por: Locaza por el Atleta - 12 Mayo 2006 01:26 PM
Atleta, están mancillando tu nombre unos marranos que hablan de gotas que caen. ____________________________
Las pupilas sagaces de Locaza [139] han reconocido mi sello en las intervenciones de la noche pasada, a pesar de mis cambios compulsivos de nick. Sí, soy yo: Atleta Sepulcral es Althusser sub 2 y Clon del clon de Althusser y otros muchos. Oh gloria de un estilo inconfundible y confuso, de un estilo clonante y anticlónico!!! Dígale de mi parte al Cadáver Sexual que no siga paseando su podredumbre por esta sábana. Al menos, que no lo haga con un post bajo su corrupto sobaco.

[185] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 04:00 PM
Revisando mi obra, me asalta una duda: ¿debe decirse "bajo el sobaco" o "en el sobaco"? Espero sus opiniones.

[188] Escrito por: Clon de la obviedad - 12 Mayo 2006 04:05 PM
Mejor ser retrocatólico y protofacha que protocatólico y retrofacha.

[189] Escrito por: Clon adversativo - 12 Mayo 2006 04:07 PM
Pero mejor retrovisor que protozoo.

[193] Escrito por: Atleta Sepulcral - 12 Mayo 2006 04:10 PM
La literatura es el atleta. Pero nace póstuma.

[203] Escrito por: Althusser - 12 Mayo 2006 04:27 PM
Es very easy escribir prosas sentidas y corajudas sobre el conflicto vasco desde Berlín.
[209] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 04:33 PM
[204]Para mí sí es easy. Para usted no. No sabe escribir.

Psicotécnico: Dos de los tres puntos de la frase anterior pueden ser sustituidos por las palabras "pero" y "porque". Averigüe cuáles son. (Tiempo: 15 minutos).

[215] Escrito por: Althusser - 12 Mayo 2006 04:39 PM
El 204 es tuyo, necio clon.
Las prosas del berlinés ni son corajudas ni son sentidas. Son como un peluquín: una impostura.

[224] Escrito por: Clon del Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 04:55 PM
[204] Escrito por: Althusser - 12 Mayo 2006 04:27 PM Es very easy escribir prosas sentidas y corajudas sobre el conflicto vasco desde Berlín.
_______________________

Yo jamás escribiría una retroprotobasura así. Aparte, me veo en el penoso deber de recordarle que no ha resuelto usted mi psicotécnico. No tenga miedo, aún le queda algo de tiempo. Pida ayuda a un amigo si no sabe, que no le dé vergüenza.

[237] Escrito por: Clon del Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 05:08 PM

Discrepo[234]. José Luis Sampedro demostró en "Mar adentro" ser un dignísimo escritor. Si no fuera así, el gran Almodóvar jamás hubiera decidido inmortalizarlo en una exquisita pinícula española.

[240] Escrito por: Clon del clon - 12 Mayo 2006 05:13 PM
Por cierto, clon, su tiempo se ha acabado. Solución: el primer punto puede sustituirse por "pero" y el segundo por "porque". Para que la frase quede perfecta, es preciso poner una coma delante de "porque".

[244] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 05:22 PM
Mis sospechas se confirman[243]. No había dicho nada para que no me tomaran por un vulgar luisdelpino, pero yo me maliciaba ya que había un tercer clon en esta sábana. Un clon de Althusser al cubo, o un clon de Alcubo al thusser. Le ruego, clon de Althusser, que disculpe mi violenta diatriba psicotécnica de antes.

[249] Escrito por: Clon del Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 05:27 PM
Suscribo su opinión de la cruz a la raya[247]. Hanna Barbera es una mierda pinchada en un palo, que se dejó manejar por Hegel lo que quiso y más.

[252] Escrito por: Wilma Picapiedra - 12 Mayo 2006 05:32 PM
¿Hegel?

[253] Escrito por: Clon del clon de Althusser, también llamado Atleta Sepulcral (yo, quiero decir, no Althusser) - 12 Mayo 2006 05:38 PM
[252] Ups. Disculpas. Quería decir Heisenberg. Lo cual me lleva a recordar el gran momento del Nickjournal de ayer, que nadie me ha reconocido aún:
Esos inciertos gatos superpuestos,
herméticos y cuánticos y félidos,
que Schrödinger reduce a datos gélidos,
científicos, inertes e indigestos.

[256] Escrito por: Crazy 88 - 12 Mayo 2006 05:41 PM
Algún plasta de este blog se tendría que aplicar este cuento:
Los Planetas-Desaparecer
Cuando no te puedas mantener en piey ya no te quede nada por vender.Y tengas que volver y tengas que volverY tienes tanto que explicar y no te pienso escucharY no sepas que hacer y no sepas que hacer.Y lo que tienes que decir es algo que no quiero oir
Esta vez nadie te va a preguntarporque no aguantaria una mentira mas.Y si piensas volver y si piensas volverSi lo has pensado alguna vezpiensa que entonces yo no estéY que vas a ofrecer y que vas a ofrecerSi lo que antes te sirvió no tiene ya ningun valor
Si te esfuerzas puedes desaparecer Y si vas a volver y si vas a volver

[257] Escrito por: Wilma - 12 Mayo 2006 05:43 PM
Lo siento, no sé quién es Heisenberg. Pero su poema me gusta.

[258] Escrito por: Althusser Sepulcral - 12 Mayo 2006 05:44 PM
Crazy, recuerda que "lo que odiamos y lo que somos casi es igual".

[261] Escrito por: Clon del Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 05:53 PM
Wilmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Heisenberg es uno de los fundadores de la mecánica cuántica. Para Ortega y Gasset, José, el mayor físico de este siglo, por delante de Einstein. Su principal aportación es el llamado "principio de incertidumbre" o "principio de indeterminación". Yo no sabría explicarle en qué consiste dicho principio. Nadie en este blog sabría, pero ya verá como más de un listo se atreve. Le dirán que dicho principio afirma que la observación de un experimento altera las condiciones de dicho experimento o, si han leído libros divulgativos más avanzados, que no puede calcularse con perfecta precisión la posición de un electrón sin elevar hasta el infinito la indeterminación acerca de su velocidad, y a la inversa. Usted no haga ni caso, y si le hablan de la paradoja EPR, ríase directamente en su cara porque son unos farsantes. Yo también, y encima pretendo quedar por encima de ellos (desde un punto de vista moral, claro es) por el hecho de reconocerlo.Que le guste a usted mi poema no sólo habla bien de mi poema, sino sobre todo de su gusto.

[264] Escrito por: Wilma - 12 Mayo 2006 05:55 PM
Sí, ya he visto por ahí que iba de mecánica cuántica. Pero yo de mecánica de esta voy muy mal. Utilizar un abrelatas ya me parece muy difícil.

[266] Escrito por: Zuko - 12 Mayo 2006 05:58 PM
[212] Escrito por: Althusser - 12 Mayo 2006 04:35 PM
[207] Escrito por: Catalanofagocitado - 12 Mayo 2006 04:31 PM
GILIPOLLAS(con mayúsculas)
-------
Sí, los gilipollas nos reconocemos fácilmente.
__________
> Ese 'nos reconocemos fácilmente' me ha traído a la memoria el maravilloso capítulo de la primera parte de 'Sodoma y Gomorra' del 'En busca del tiempo perdido' de Proust.
Así se reconocen, exactamente con esa misma facilidad, el barón de Charlus y el chalequero Jupien.

[267] Escrito por: Clon corrector - 12 Mayo 2006 05:59 PM
Todo es relativo. Utilizar un abrelatas es fácil, si lo comparamos con utilizar un abrefácil.

En mi mensaje hay un error: donde dice "el mayor físico de este siglo" debe decir "el mayor físico de su siglo". Ahora está perfecto.

[269] Escrito por: alberto - 12 Mayo 2006 06:01 PM
Joder, resulta que Felix Ovejero dió ayer una conferencia en Oviedo y me entero hoy.

[272] Escrito por: Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 06:05 PM
¿Querrá creer que la lectura de esa brillante respuesta de Althusser (clon) también me recordó a mí ese mismo pasaje memorable de la insigne novela en que el barón depravado y el aparentemente ingenuo chalequero se reconocen entre sí como conspicuos sodomitas? Quizá seamos almas gemelas, amigo Zuco. ¿Me permitiría usted clonarle en alguna ocasión?

[273] Escrito por: Wilma - 12 Mayo 2006 06:06 PM
Lo siento, tengo más preguntas: ¿Ortega y Gasset no era filósofo? Si la mecánica cuántica es parte de la física: ¿qué sabría Ortega y Gasset de mecánica cuántica? ¿no se estaría marcando un farol? ¿o quizás conoció a esta gente en Alemania y aprendió algo? ¿se iba de copas con el tal Heisenberg o qué?

[277] Escrito por: Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 06:15 PM
Ortega y Gasset, querida señorita, sabía de todo y a conciencia. Es uno de los hombres más inteligentes y cultos y hombres que ha dado este país (muchos lo ponen a caldo, pero no se han leído ni las solapas de sus libros). En efecto, conoció personalmente a Heisenberg (pero poquito) y a Einstein (un poquito más: estuvo con él en Toledo). Pérez de Ayala, Ramón, que fue amigo de Ortega, fue amigo de Einstein, y discutía con él de matemáticas y física.Quiero decir con esto que seguramente se estaba marcando un farol, pero que a él se lo permito. A un pelantrín cualquiera de esta página, ni de coña. Cuidado conmigo.

Aprovecho este mensaje para decirle a alberto que no deje de ir a la conferencia de Félix Ovejero por el simple hecho de que haya sido ayer. Si la conferencia fuera mañana seguro que iría, y le separa exactamente el mismo tiempo (un día).

[280] Escrito por: Bell - 12 Mayo 2006 06:20 PM
[262] Escrito por: Clon del Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 05:53 PM
Los fundamentos de la MQ no los entienden ni los padres que los parieron, es decir, Heisenberg et al.
Lo maravilloso es que da igual.

[281] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 06:22 PM
Le dará igual a usted, querido Bell. A mí me jode en el alma.

[283] Escrito por: Zuko - 12 Mayo 2006 06:23 PM
[273] Escrito por: Clon de Althusser - 12 Mayo 2006 06:05 PM
¿Querrá creer que la lectura de esa brillante respuesta de Althusser (clon) también me recordó a mí ese mismo pasaje memorable de la insigne novela en que el barón depravado y el aparentemente ingenuo chalequero se reconocen entre sí como conspicuos sodomitas? Quizá seamos almas gemelas, amigo Zuco. ¿Me permitiría usted clonarle en alguna ocasión?__________
¡Cómo no! En mi alabanza del clon (no sé a estas alturas con que nick la hice) señalaba el hecho de que no pocas veces la copia mejoraba el original. Ninguna duda me cabe de que eso mismo va a ocurrir cuando usted me clone.
Lo de la rememoración idéntica: me place.

[286] Escrito por: próximo clon de Zuco - 12 Mayo 2006 06:26 PM
Haré lo que pueda por mejorarle, pero está complicado. Es usted un listón alto. No así el clon de Althusser, que es un burdo listillo.

[288] Escrito por: Clon de la despedida - 12 Mayo 2006 06:29 PM
Queridos amigos, debo dejarles. Quizá vuelva esta noche si se portan bien.
Clon del clon de althusser/Atleta Sepulcral/Clon de la obviedad/etc. has left the building.

[343] Escrito por: Clon del clon de Althusser - 12 Mayo 2006 08:09 PM
No puedo vivir sin ustedes.

[344] Escrito por: Clon del clon de althusser - 12 Mayo 2006 08:13 PM
[332]"Si el blog de Arcadi es tan leido no es por ti, Althusser ni por Fedeguico.Ustedes sólo están aquí de relleno"
___________________________________
Acabe usted sus frases, holgazán: Si el blog de Arcadi es tan leido no es por ti, Althusser ni por Fedeguico.Ustedes sólo están aquí de relleno. El que atrae a las masas es Clon del clon de Althusser.Así está mejor.

[345] Escrito por: Clon del clon de althusser - 12 Mayo 2006 08:15 PM
Aún diré más: el que está de relleno es Arcadi Espada, que ni siquiera tiene un miserable clon que llevarse a la boca.

[349] Escrito por: Atleta Sepulcral Informa - 12 Mayo 2006 08:24 PM

¡¡¡¡NUEVOS NEGOCIOS EN LA GUÍA QDQ!!!!
Cristalería "Frágil Como el Miedo"
Fontanería "Lábil como el Odio"
Orfebrería "Dúctil como el Riesgo"
Carpintería "Fútil como el Celo"
Marisquería "Grácil como el Muermo"

[355] Escrito por: clon del clon de althusser - 12 Mayo 2006 08:32 PM
Atleta Sepulcral, es usted lo mejor de este blog, amigo mío.

[357] Escrito por: Atleta Sepulcral - 12 Mayo 2006 08:33 PM
No diga tonterías. Usted es el mejor.

[360] Escrito por: Locaza por el Atleta Sexual - 12 Mayo 2006 08:41 PM
Atleta, quería pedirte tu dirección para enviarte una carta, pero con esto de la estafa del forum filatélico temo que me la embargue correos. ¿Qué hago? Esta mañana me he paseado por el parque con un libro de Cioran bajo el brazo, pero nadie me ha dicho nada. ¿He hecho algo mal?

[362] Escrito por: Clon agradecido - 12 Mayo 2006 08:45 PM
"Si la conferencia fuera mañana seguro que iría, y le separa exactamente el mismo tiempo (un día)."¡No haga el indio, amigo! El indio literal. En lengua hindi, "ayer" y "mañana" se expresan mediante la misma palabra: "kal"._________________

Amigo kantzaros, gracias por este dato curioso y más que curioso. Sólo por esto ha merecido la pena haber nacido.

[365] Escrito por: Juteco Sepulcral Informa - 12 Mayo 2006 08:50 PM
Prueben nuestros nuevos desodorantes, Cioran Fresh y Savat Air.
¡DÓCILES COMO EL GESTO!

[398] Escrito por: Clon de clon de althusser - 12 Mayo 2006 10:48 PM
No me gusta torbe. Que no vuelva por aquí.

[399] Escrito por: Clon Sepulcral - 12 Mayo 2006 10:50 PM
¿Quién necesita originales habiendo clones?

[435] Escrito por: Argentino sepulcral - 13 Mayo 2006 12:05 AM
Bremaneur, le exijo que deje de recomendar películas argentinas.

[438] Escrito por: Gengis Tank - 13 Mayo 2006 12:09 AM
[435] No estoy acostumbrado a recibir òrdenes pero comentaré algo por si te sirve para cambiar de nombre: Voltaire muriò defecando por la boca. Me lo dijo Savater.

[439] Escrito por: Clon del clon de althusser - 13 Mayo 2006 12:11 AM
Sí, Voltaire, cámbiese de nombre. Le propongo Jean Marie Arouet.

El 11 de mayo, Clonclón leyó en el NJ un post de un tal Perroantonio en el que, así se lo pareció, se destrozaba a un tal Atleta Sexual. El origen de todo estaba en un post del Atleta en el que criticaba la cobardía de muchos vascos, incapaces de enfrentarse a los etarras y sus simpatizantes. Entre otras cosas, recordaba el caso del etarra que había montado una cristalería: según el atleta, nadie había roto aquellos cristales, "frágiles como el miedo". También recordaba que él se había dado un garbeo hace años por la playa de La Concha con un libro de Savater bajo el brazo mientras pensaba que su autor no podía hacer lo mismo.

Perroantonio se pitorreaba de la inmensa valentía del Atleta, paseando con un libro de Savater bajo el sobaco", y entre otras lindezas le preguntaba si no había pensado hacerse casco azul.

Ese día, Clonclón entró con el nick Atleta Sepulcral. De los varios posts que se supone que escribió, declarando la muerte del tal Atleta Sexual, sólo se conserva uno, cuyo único interés es que en él ya se percibe la fascinación por los muchos clones que habitaban el NJ:

[551] Escrito por: Atleta Sepulcral- 11 Mayo 2006 10:06 PM
La realidad imita al clon.

Tras una tímida aparición aún con las formas del blog de Basta Ya, al día siguiente Clonclón escribe un post en el que une la reciente noticia de que unos militantes del PP han sido detenidos por una agresión al ministro Bono que jamás se produjo con la entrada de Arcadi Espada, en la que se escribía: "Adelanta la mano con gesto amigable, sonríe y me dice con extrema elegancia: Lo siento..., soy Fernando Múgica". Éste es el post:

[334] Escrito por: Nombre Auténtico- 9 Mayo 2006 07:14 PM
Adelanta la mano con gesto amigable, sonríe y le dice al militante del PP con extrema elegancia: - Lo siento, queda usted un poco detenido..., soy el ministro Alonso.

El 8 de mayo de 2006, Clonclón escribe por primera vez en el Nickournal de Arcadi Espada.

[198] Escrito por: Nombre Auténtico - 8 Mayo 2006 04:20 PM

[6] Escrito por: Castellano - 8 Mayo 2006 09:51 AM
Arcadi, como parece que va a ser una serie, podrías poner 'Eironeia', en lugar de 'Ironeia', si lo que pretendes es transcribir la palabra griega para 'ironía'.

________________________

Amigo Castellano:
Tu observación helénica es exacta. Creo, sin embargo, que el señor Espada no estaba aquí pensando en la lengua griega al titular "Eironeia" su serie, sino en la escena VIII de "Luces de bohemia" (me parece que es la VIII pero no estoy seguro, escribo sin el libro a la vista), en la que el Ministro de Gobernación pronuncia la palabra de marras (y cierra con ella la escena) tras su careo con Max Estrella.

Ruego al señor Espada que me disculpe por lanzarme a interpretar sus intenciones al usar una palabra, y a todos los participantes del blog por convertir la página en una especie de edición anotada de Cátedra.

Reciban un saludo muy cordial de Miguel Postigo

[225] Escrito por: Nombre Auténtico- 8 Mayo 2006 04:47 PM
Hay una errata muy insidiosa en mi post 198. Donde dice "TU observación helénica..." debe decir "SU observación..." Aprovecho la reincidencia para confirmar que sí, que es la escena VIII. Disculpas.Un saludo

[El 8 de mayo de 2006, Peio volvió a la carga, esta vez con una entrevista de Gotzone Mora en elplural.com en la que se la intentaba dejar bastante mal]

[81] P.F. 08.05.06 09:52 pm

Con respecto a peio. Dos cosas. La primera a Gotzone nadie le ha quemado el coche. Se lo han ensuciado con aceite. Evidentemente es una putada, pero cierto rigor no estaría mal. Y en Barañain no hubo explosiones. Hubo fuego, a un concejal le quemaron su negocio, pero no hubo ninguna explosión. Claro que si hablas de coches quemados y de explosiones, esa entrevista queda mucho más redonda, pero.... por suerte la realidad no es así.

[104] Nombre Auténtico 08.05.06 11:58 pm

A Pablo Franco [81]. Dos cosas.

1. A juzgar por el cortapega de Solopeio, lo del coche quemado y lo de las explosiones no lo dice Gotzone Mora, sino ese ciberpanfleto dogmático llamado irónicamente El Plural.

2.Rociar con aceite el coche de una concejal socialista en el País Vasco no es "ensuciarle el coche", como pintarle una diana en el portal no es ensuciarle la vivienda. Estoy seguro de que entiende usted la diferencia.

A Solopeio [78]. Ninguna cosa.

Atentamente,

Nombre Auténtico

[66] Nombre Auténtico 05.05.06 10:04 pm

TRADUCTOR SIMULTÁNEO DE ENTREVISTAS PRESIDENCIALES

Carles Francino: "Señor Presidente, ¿el alto el fuego permanente de ETA podría traducirse en algún cambio de status jurídico-político de Navarra?"

(Traducción: Señor Presidente, ¿se plantea su Gobierno la posibilidad de pagar a los terroristas de ETA algún tipo de precio político relacionado con Navarra a cambio de que dejen de matarnos?)

Rodríguez Zapatero: "Ni la violencia, como hemos dicho, puede condicionar la política, ni la ausencia de violencia tampoco puede condicionar la política. Ahora tenemos sólo un objetivo que es el final de ETA y a partir de ahí, la política y la democracia, afortunadamente, cobrarán más fuerza y más vida en Euskadi. Quienes van a recibir y a notar mayor bienestar, no sólo personal sino también democrático, van a ser los que han tenido más dificultades, más limitaciones para ejercer la libertad, para hacer de la palabra el único instrumento de defensa de las ideas; van a ser quienes han estado amenazados, quienes han estado con temor, quienes han tenido muy complicado hacer vida política y participar políticamente. Esos partidos van a ser los que más van a ampliar el campo de sus posibilidades políticas. Por tanto, la política va a seguir, sólo hay dos elementos que marcan el camino de la política, que por cierto marca el camino de cualquier reto que tengamos por delante en un país democrático: la legalidad y la democracia, y si me apura, conociendo la historia de Euskadi, el presente de Euskadi y sobre todo pensando en el futuro de Euskadi, además de la legalidad, la defensa de cada proyecto político en el marco de la legalidad que siempre acaba en democracia con una decisión que los ciudadanos renuevan periódicamente, la democracia será la pauta y en este caso una democracia plena si se acaba la violencia. Además de eso, desde mi punto de vista, Euskadi necesita renovar un gran consenso político sobre lo que tiene para construir, de manera unida entre la gran mayoría de las fuerzas políticas, por delante. Son tres retos de gran dimensión, pero si conseguimos el primero, el fin de la violencia con voluntad positiva y con paciencia democrática, confiando en la democracia y en el Estado de derecho, habremos abierto la puerta para los otros dos grandes retos: la refundación de la convivencia social que nos garantizará a medio plazo nunca más la violencia en Euskadi, nunca más ninguna idea se puede defender con la violencia, y también, la refundación de un consenso político sobre la Euskadi del futuro en una España abierta, moderna y que permite todas las identidades, que da una gran libertad a lo que representa ser vasco, a la historia de Euskadi y, por supuesto, grandes posibilidades a su futuro".

(Traducción: Sí).

[43] P.F. 04.05.06 05:11 pm

(...) Es probable que en aquel foro yo haya exagerado un poco el lenguaje, pero es que cuando tienes que hablar con gente que no llega en nivel intelectual ni a la media es complicado que entiendan matices políticos. Evidentemente allí utilizo un lenguaje que aquí no utilizaría ni de coña. Lo que tengo claro es que que a alguien le echen una botella de aceite por encima del coche yo no lo puedo llamar terrorismo, nos pongamos como nos pongamos. También en este foro he dicho que creo que Gotzone está tomando una deriva que yo no puedo compartir. (...)

[93] Nombre Auténtico 04.05.06 10:09 pm

Lo que hay que oír. Pero, ¿cómo va ser un acto terrorista entrar en el garaje de una concejal socialista del País Vasco para rociarle el coche de líquido inflamable? Por favor, señores, un poco de seriedad. Es evidente para cualquiera que los que le hicieron eso a Gotzone Mora son un par de bromistas que no tienen nada que ver con ETA ni con la kale borroka, como también parece claro que no los movía el deseo de aterrorizar a la concejal.Aparte, y dicho sea de paso: no veo a qué viene tanto darle vueltas a las cosas que le pasan a esta señora, que no deja de decir cosas superantipáticas a todas horas y que cada día que pasa está más claro que es una tía borde, enajenada e histriónica. Entiéndanme, no digo yo que se lo merezca, pero, vamos, que tampoco es para hacerle tanto caso.

Espero que mi nivel intelectual llegue a la media y sea del gusto de todos los participantes del blog.

Un saludo muy cordial

[Suspendidas las relaciones con Calleja, Clonclón regresa al blog de Rosa Díez, donde conocerá a personajes tan fascinantes como Peio].

[72] Peio 27.04.06 08:41 pm

Cuanta rabia por no haber podido tener el poder. Cuanta soberbia por no ser el centro de la fiesta. Cuanta deslealtad hacia tus propios compañeros que se la juegan cada día mientras que tu vagueas en Europa. Ya no eres la prota y quieres volver a serlo. Mira quien te da tribuna y suponte el daño que haces. Lo mejor de todo es que ya no interesas a nadie, o a muy pocos, y desde luego ya no a los que te hemos conocido y admirado.Los terroristas, los asesinos etarras te han cambiado, han conseguido su objetivo. Del ven y cuéntalo en el que estabas tan agustito intentando explicar que Euskadi era un País normal, mientras seguían cayendo guardias y otros seres humanos bajo el fuego asesino de ETA, Euskadi era un paraiso a visitar.

Igual era porque en aquella época el PNV era "mejor", pagaba mejor en realidad. Ahora que la paz puede llegar y que lo más gordo está pasando gracias fundamentalmente al trabajo del Gobierno y los Servicios policiales y la inteligencia del Estado, tu haciendo el caldo gordo al PP más retrógrado. Ahora esto es un infierno y tus antiguos compañeros de gobierno (Ibarretxe como vicelehendakari si no recuerdo mal) son el demonio. Y desde luego no son de fiar, pero tus compañeros sí. Son ellos, somos todos, los que ya no nos fiamos de tí.

En Europa hay mucho trabajo por hacer y se figura poco. Y a tí el trabajo en Europa no te ha gustado nunca, has hecho lo justo y echas de menos el relumbrón. Añoras los muertos, aunque se que no deseas que los haya. Tu me entiendes y discúlpame si te ofendo, pero no se decirlo más suave.

Siento pena. En lugar de participar en este proceso que parece abrirse, pidiendo la palabra para las víctimas, pero ojo, ningún papel político en las decisiones, te dedicas a hacerte la víctima dentro del partido. Ahora quieres formar una corriente interna. Pues que te cunda. Llámala PPsoe y todos te entenderán.

A pesar de todo, un abrazo y suerte.

[81] Malinche Cortés 27.04.06 10:41 pm

(...)

Usted [Peio]no será político, ¿no? Porque no sabe qué miedo me da pensar que alguien con semejante odio en el cuerpo tenga algo de poder.

[86] Asqueado 27.04.06 11:39 pm

Cuando escribí mi post 82 no había leido a Peio. Totalmente de acuerdo contigo. ¿A quién pretende engañar la Rosa de España? Su lugar de trabajo está en la Cope, de tertuliana con Federico. Por cierto, ¿cuándo trabaja esta señora?

[2] Nombre auténtico 28.04.06 01:37 am
[72] Peio 27.04.06 08:41 pm

Acabo de leer esta basura, que en sí misma no merece mayor comentario: una mera acumulación de insultos e insidias firmada cobardemente bajo pseudónimo, sin atreverse a dar la cara.

Lo que sí tiene cierto interés, a mi modo de ver, es la cuestión de su autoría: ¿es un político, como sospecha Malinche Cortés [81], o son varios políticos, que es lo que yo me temo? No sé por qué, a mí me da en la nariz que el tal Peio no es un cobarde solitario, como pueda serlo ese pobre diablo llamado Asqueado que lo secunda con entusiasmo, sino un "órgano colegiado". Ojalá me equivoque, pero esa basura calumniosa (tan similar a otra dirigida a Gotzone Mora, que publicaba un diario digital hará cosa de un mes) no parece en modo alguno el desahogo de un espontáneo, sino más bien la típica obra de difamación, muy medida y calculada, de un equipo bien coordinado de aparatchiks.

No sé qué opinará el resto de participantes.

Un saludo muy cordial.

[6] Peio 28.04.06 05:56 am

Un organo colegiado, y qué más? Soy un militante de base. He sido militante de una agrupación pequeña de Bizkaia. Mi mujer sigue llevando escolta y es concejala. Y reclamo el mismo derecho que Rosa a utilizar medios distintos a los del partido para expresar mis opiniones. Mi nombre no es un seudónimo. Es un nombre. No veo que toda la gente en el foro ponga su nombre y dos apellidos y la utilización de nombres simples, incluso nicks que no es el caso, está muy extendida en la red. Nada de lo que digo es falso. Y mi rabia no nace de ningún aparato, del que nunca he formado parte.


[11] Nombre Auténtico 28.04.06 09:28 am

Amigo Peio:

Disculpe mi error, pero comprenda que era lógico. No es fácil encontrar a un individuo capaz de redactar, motu proprio, una colección tan perfecta de insidias y bajezas, de ahí que yo me inclinara por la hipótesis de un conjunto bien organizado de fanáticos. Le ruego que me perdone por haberle querido robar méritos. Proclamo que es usted el autor único y suficiente de ese texto asqueroso.

En cuanto a lo del pseudónimo, también en eso tiene usted razón. Mucha gente firma aquí con su nombre completo (yo, por ejemplo), pero otros no. El problema es cuando uno escribe para poner a caldo a una persona. En ese caso, y estoy seguro de que usted lo entenderá, parece obligado dar la cara si uno no quiere ser tildado (como yo le tildo a usted) de cobarde.

Reciba usted un saludo muy cordial, mi querido órgano unipersonal.

Nombre Auténtico

[12] Pablo Franco 28.04.06 09:38 am

Señor Auténtico. Desde mi discrepancia absoluta con muchas de las cosas que ha puesto peio. No puedo más que contestarle a usted también. Llamarle cobarde a un socialista vasco o a un popular vasco es una bajeza moral.
Atentamente, Pablo Franco.

[19] Nombre Auténtico 28.04.06 11:09 am
Pablo Franco 28.04.06 09:38 am

Señor Franco:

Va de suyo que yo tengo mis bajezas morales, como todo el mundo, pero no es éste el caso. Aquí no se trata de bajeza moral, sino de pobreza léxica: quiero decir que no se me ocurre otra palabra distinta de "cobarde" para referirme al individuo que dirige un texto completamente injurioso a Rosa Díez (nombre y apellido) y no se siente obligado a identificarse con su nombre y apellidos. Si se le ocurre a usted algún calificativo más apropiado, lo aceptaré con mucho gusto.

Para acabar, quisiera cerrar esta justificación de mis palabras citando al eximio Peio, con cuya situación personal de político amenazado por un grupo terrorista no puedo menos que solidarizarme: "Siento que se tomen como insultos, son solo descripciones".

Un saludo muy cordial.

De Basta Ya (VIII)

José María Calleja: 24 de abril de 2006

EL DECISIVO PAPEL DE RAJOY Y EL PP

Mariano Rajoy ha reaccionado con prudencia después del atentado terrorista de Barañain, que a punto ha estado de provocar una tragedia. Ha dicho el jefe de la oposición que todos los ciudadanos tenemos que presionar para que el Estado de Derecho siga funcionando y ha pedido al Gobierno que verifique el alto el fuego.
Es una actitud medida, no toca el cornetín para la carga de la brigada nada ligera y apela a los ciudadanos. Bien, en las palabras y en el tono. Me imagino que los hoolignas le criticarán, como hacen a menudo.
Ahora se trata de saber si ese atentado terrorista es un hecho aislado, que se agota en si mismo, o forma parte de una estrategia por parte de la banda terrorista, que estaría dispuesta a mantener el alto el fuego, pero haciéndolo compatible con atentados como en de Barañain, peticiones de dinero --sea vía extorsión pura y dura, sea mediante “bonos”, que también son extorsión-- y otros mecanismos mafiosos.
El tiempo nos lo dirá, pero yo me mojo y sostengo que, aunque se puedan producir atentados aislados, estos van a ser muy pocos y que el proceso final del terrorismo será imparable, que se ha acabado la eta que hemos conocido durante tantos años. Yo, desde luego, haré todo lo que esté en mi mano para que así sea y pido a todos que contribuyamos a ese final con triunfo para la democracia.
El proceso de final del terrorismo va a necesitar del apoyo imprescindible del PP. Con el PP remando a favor, será más fácil que los terroristas no alcancen ninguna ventaja política añadida. El PP tiene que hacer valer su decisiva contribución al final del terrorismo, fraguada sobre todo en la última legislatura.
Hoy a las ocho está convocado un acto en contra de este atentado terrorista y ojalá haya miles de ciudadanos para dejar claro, una vez más, que no estamos dispuestos a transigir, a dar por buenos actos que son puramente atentados terroristas.

[10] Nombre Auténtico A Calleja 24.04.06 09:11 am

"Yo me mojo y sostengo que, aunque se puedan producir atentados aislados, estos van a ser muy pocos y que el proceso final del terrorismo será imparable, que se ha acabado la eta que hemos conocido durante tantos años".

Sr. Calleja, muchas gracias por mojarse; ¿podría ahora mojarse un poco más y decirnos cuántos "atentados aislados" considera usted "pocos"? ¿Dos? ¿Cinco? ¿Diez? ¿Cincuenta? ¿Cien? Aparte, ¿hasta qué grado serían tolerables esos atentados? ¿Sólo con destrozos materiales? ¿Con heridos leves? ¿Con heridos graves? ¿Con muertos? Y ya que estamos: ¿podría mojarse también con el Presidente del Gobierno, no sólo con el PP, los curas españoles e irlandeses, la cadena COPE, Otegi y los políticos catalanes? Motivos no le faltan. ¿Se ha enterado usted de que el Presidente denominó "accidentes" a los posibles "atentados aislados" que se produzcan en este "proceso de paz"? ¿Le han llegado noticias de que considera "un hombre de paz" a Otegi, el terrorista que ayer no tenía nada que decir sobre el atentado de Barañain? ¿Sabe que el Presidente considera comparable su dolor por la muerte en la Guerra Civil (¡hace 70 años!) de un abuelo militar al que no llegó a conocer con el de la madre de Irene Villa, que tuvo que ver cómo una bomba de ETA arrancaba las piernas a su hija? ¿Ha oído que la foto de Gema Zabaleta con la abogada de ETA dentro y fuera de los tribunales (como la denominaba con precisión Aurelio Arteta) representa el futuro y la de la defenestrada Rosa Díez el pasado? ¿Se ha fijado usted en que el Presidente lleva meses sin condenar un solo atentado o accidente o hecho aislado, el de ayer inclusive (en su lugar, unas frases ambiguas, calculadamente ambiguas, sobre lo mala que es la violencia "venga de donde venga", que lo mismo valen para hoy que para mañana que para nunca)?

Sinceramente, si de verdad quiere usted mojarse, material no le falta. Reciba un saludo muy cordial

[14] El frotar se va a acabar 24.04.06 11:03 am

Nombre Auténtico: De su largo escrito, solo le voy a comentar la frase de que el Presidente se limitó ayer a condenar la violencia "venga de donde venga", y le quiero aclarar que eso es totalmente inexacto. Y muy tendencioso por su parte. Todos sabemos la carga política de equidistancia que tiene ese "venga de donde venga" aplicado a la violencia. Durante muchos años le oímos esa expresión a los nacionalistas y a la Iglesia cuando comentaban un atentado terrorista. Yo ayer escuché en televisión al Presidente del Gobierno y le aseguro que no utilizó esa expresión en absoluto. No recuerdo sus palabras exactas, pero sí sé que habló de todo tipo de violencia, en cualquier lugar y circunstancia. Era obvio que se estaba refiriendo exclusivamente a violencia terrorista y que incluía todas sus formas, atentados, extorsiones, kale borroka... Hay que tener un poco más de cuidado con lo que se les atribuye a los demás y no poner en boca de nadie palabras que no han pronunciado.

[16] Nombre Auténtico 24.04.06 11:09 am
A El frotar se va a acabar

Muchas gracias por su aclaración, que sin duda es exacta. Siento haber calumniado al Presidente en ese punto. Las informaciones que yo había oído debían de estar equivocadas. Ahora sólo queda que alguien responda al resto de mi escrito, que como usted bien dice es bastante largo y podría serlo bastante más.

[23] JOSÉ MARÍA CALLEJA 24.04.06 01:01 pm

PARA Nombre Auténtico(10)

Creo que está claro cuando digo me mojo, como está claro cuando digo pocos atentados; pocos no son cien, como usted mismo, sin duda, entiende. De todas formas, como tiendo siempre a quedarme con lo positivo, subrayo que el nivel de vigilancia social respecto de los atentados terroristas en un momento de alto el fuego permanente, es infinitamente mayor que el que no existió cuando se declaró una tregua y había, cada dos por tres, violencia callejera, intimidación y extorsión.Es un síntoma del progreso de la sociedad española, incluye a la vasca.En la tregua anterior yo acuñe la frase, respecto de la gente del PP, "no os matan, pero no os dejan vivir", frase que comenté con María San Gil y que esta le proporcionó a su compañera en el Ayuntamiento de San Sebastián, María Jesús Usandizaga, para que la difundiera en una rueda de prensa.

Quiero decir que el clima era insoportable. Ahora también lo es, sin duda, para ese concejal de UPN, José Antonio Mendive, para las 56 familias desalojadas y llenas de espanto, pero estamos comentado este hecho porque es noticia. En la tregua anterior la violencia callejera no era noticia: se producía casi todos los días. Algo hemos avanzado.Repito lo dicho: no hay proceso de fin del terrorismo si hay actos terroristas y los atentados de Barañain y Getxo, son actos terroristas.

Un abrazo

[26] Nombre Auténtico A CALLEJA 24.04.06 03:57 pm

Sr. Calleja:

Yo también me alegro de que haya aumentado el nivel de vigilancia social respecto a la anterior "tregua-trampa", durante la cual, en efecto, se respiraba en el ambiente una condescendencia hacia los terroristas, por parte del Gobierno y de la mayoría de los medios de comunicación, del todo repugnante. No podía ser de otra manera este cambio a mejor, pues muchas cosas han ocurrido desde entonces: por citar sólo una, la consideración social y judicial de la "kale borroka" como terrorismo callejero, no meramente como "violencia callejera". De lo que no puedo alegrarme, y en este sentido iba mi mensaje, como van cuantos aquí he escrito, es de que, justo ahora que la vigilancia social ha crecido, la de muchos miembros de Basta Ya haya menguado de una manera tan escandalosa.

"Tiendo siempre a quedarme con lo positivo", dice usted. La frase está incompleta, en mi opinión: "Tiendo siempre a quedarme con lo positivo del Gobierno", sería más exacta. Lleva usted días y más días repartiendo estopa a curas, populares, catalanes, otegis, federicos y, en general, a todo aquello que tenga la característica común de no ser el Gobierno, y de hecho su respuesta de ahora no es otra cosa que una prolongación de esta conducta. Yo le pregunto qué le parecen ciertas actitudes muy concretas del señor Rodríguez Zapatero, que a mi juicio dan una idea general y no muy favorable del personaje; usted prefiere responderme con la tregua de hace ocho años y con el gobierno del PP. Esto no es serio, y usted lo sabe tan bien como yo.

Poco más puedo decirle. Padece usted una curiosa ceguera selectiva, señor Calleja, de la que yo y otros muchos hooligans, que teníamos por usted el mayor de los aprecios, esperamos que se reponga antes de que sea demasiado tarde. Usted sabe, y se lo digo para que no insista en intentar cerrarnos la boca con sus medallas de guerra antiterrorista, que son muchas y nadie se las discute (yo, al menos, no), que la reputación se gana a lo largo de los años, pero puede perderse en un instante.

P.D. Me tranquiliza mucho saber que cien atentados no son pocos en su opinión; en la mía tampoco.

[27] JOSÉ MARÍA CALLEJA 24.04.06 05:57 pm

PARA Nombre Auténtico (26)

La terminología "medallas de guerra", que usted emplea, expresa una idea a la que yo no quiero referirme. Como estamos con la memoria, trato de no perderla. Ni más ni menos. Se llama usted a si mismo hooligan, y usted sabrá por qué. Le agradezco que me tenga aprecio y, creame, me dolería perderlo, pero procuro decir siempre lo que veo y decirlo como lo veo, asi, como entenderá, es imposible llevarse bien con todo el mundo todo el tiempo.

Soy miope, pero igual de miope que era cuando he dicho cosas que a lo mejor a usted le gustaban. No pienso operarme de la miopía, prefiero las lentillas y las gafas.

Cien atentados no son pocos en la opinión de nadie que tenga dos dedos de frente.

Un abrazo y gracias por contestar

[29] Nombre Auténtico A CALLEJA 24.04.06 06:58 pm

Sr. Calleja:

Ignoro qué idea le expresa a usted mi imagen de las medallas. Como autor de la misma, puedo decirle lo que trataba de expresar yo, que tampoco es muy original: hacía con ella referencia a los méritos indudables de quien, como usted, se ha jugado mucho (la vida, nada menos) muchas veces por defender sus ideas en una región como el País Vasco, donde un grupo de iluminados sostiene desde hace décadas que se encuentra en algo parecido a una guerra civil; los méritos de quien se ha jugado mucho...y se lo sigue jugando. Ésta era la intención, que yo pretendía elogiosa, de unas palabras que me parecían suficientemente claras e inequívocas.

Aclarado este punto, que por nada del mundo quisiera que usted interpretara de un modo distinto al que le he dicho, nada más puedo decirle del resto de su respuesta. Mis preguntas, que quizá no sean sólo mías, siguen ahí, intactas.

Muchas gracias por su atención. Hasta siempre, Sr. Calleja